这不，就在最近又有一位家长问到这样的问题。其实一说到“业余钢琴学习”，大家都有这样一个想法，“业余”就是在将来的职业选择上，不以钢琴作为目标，纯粹只是培养孩子的兴趣、爱好，因此大多数家长不论是在时间的花费上、学习的深度上、弹奏的难度上、老师的选择上，甚至在教学上，都不需要太正规，更不需要耗费精力去努力学习。但是要知道，这样也只是大家在意识中区分了“业余”和“专业”的概念，但从根本上来说，弹奏本身是没有这样区别的，为什么这么说呢？
举个简单的例子，我们都知道学校里有很多优秀的、负责任的老师，那么这些老师都是对学生本着负责人的态度兢兢业业，对于教学上的知识点都能够点到点，分析透彻，而这些老师也会在家里收些学生，给孩子们补课，大多数家长选择他们是因为他们够专业，由此看来，并非在家里的老师就是业余的老师，我想对此大家一定持予否定态度，因为大家都很清楚的知道，医学知识是固定的，而真正衡量一个医生高超（专业）与否，在于他判断病情、拿捏下药是否准确，医术是否高超。
所以同理，在钢琴的学习方法或者是弹奏方法上，也是不存在专业和业余之分的，只有科学不科学与对不对的区别（这也就是为什么业余考级或者业余比赛的时候，评委都聘请专业人士担任的原因）。
也就是说，假如你找到了一位有着科学教学法，并且可以根据曲子的音乐表现把每一块肌肉的用力方式、弹法清晰地分析给你看，当你在弹奏中遇到问题的时候，给与你简单有效解决方案的好老师，就能够让你比身边那些泛泛学的人要弹得好，那么即使你并非音乐学院的学生，你的技术也可以称的上专业范畴了。
这就是我想和家长们说的：不管你的身份是音乐学院的在校生还是普通文化学校的在校生，只要你的钢琴弹奏水平高那么你就是专业的。只不过，有的时候在钢琴比赛的划分上音乐学校的学生划分在专业组，文化学校的学生划分在业余组，所以这也就是为什么会出现我们常见的那种情况：一些业余组的选手弹得比专业组的选手还要好的道理。
这就好比像是赛跑，只要你跑得比别人快，那么你就是冠军；不会有人跑得比你慢，就因为他是体校的就把冠军给他。或者以貌取人，觉得这个人挂着眼镜我们就认为他是教授，而没有戴眼镜的我们就认为这个人没有学问一样。
最后，需要提醒的是，虽然所谓的业余钢琴学习和专业钢琴学习，在投入的量上有所用不同，学习目的有所不同，但必须始终保证质的标准，那些熟练，动听，潇洒的钢琴演奏不是随随便便能得来的，你必须十分努力才能看起来毫不费力。
